СВАЛКЕ - НЕТ!

 

      Уважаемые дачники Александровки и Долматова,

                                     жители Твери!

 

       Время от времени дачники и горожане задыхаются от ядовитого дыма со свалки, расположенной на Старобежецкой дороге.

       Теперь же над всеми нами нависла новая угроза. Совсем близко от Твери и в пятистах (!) метрах от дачных участков на 19-м километре Бежецкой трассы организуется новая свалка, куда собираются свозить отходы не только из Твери, но и из Москвы. Возможно, место для новой помойки было определено ввиду произрастания там отличного строевого леса, который срубят и продадут. Мы же, горожане и дачники, вынуждены будем десятилетиями задыхаться от дыма самовозгорающихся отходов. Ведь новый полигон запроектирован на целых 80 лет! При чем роза ветров в этом месте расположена так, что дым с полигона будет не только травить 15 тысяч александровских дачников, оказавшихся между двух свалок, но также жителей Славного и Долматова.

         Новую свалку обстряпывали практически тайком от общественности и без учета близости полигона к дачным участкам. Разработали проект, создали под него частную структуру, выделили землю. Но закон обязывает застройщиков еще провести общественные слушания, которые должны состояться в мае – июне 2011 года. Это последняя возможность не допустить создания у нас под боком ядовитой столичной помойки.

         Но чиновники только гоняют противников свалки из кабинета в кабинет, продолжая вершить неправое дело. Потому что потерявшая совесть власть страшится лишь гласности и массовых протестных выступлений.   

         Возможность такого выступления у нас еще есть.

         1 мая, в 10-40  противники нового мусорного полигона соберутся на протестную акцию на площади Революции, у входа в Краеведческий музей (ул. Советская, 5). Разрешение на шествие и митинг получено.    

         Приглашаются жители села Славного, которые в первую очередь пострадают от новой свалки, дачники и все честные тверские  люди. Вас встретят депутаты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, которые готовы помочь противникам строительства нового полигона.

 

                     Инициативная группа «СВАЛКЕ – НЕТ!»

 

   Контактные телефоны: 8-920-680-75-14

                                            8-903-809-48-44

 

                               E-mail: borisgurov@yandex.ru  

                                            www.spravedlivotver.ru  

                                            www.zhilischniy-actiwist-tver.narod.ru                                     

 

 

 

 

ТУРИЗМ ИЛИ АЭС?

 

В начале XXI века вместе с упадком, наблюдаемым в сельском хозяйстве и отмиранием ряда промышленных отраслей, в Тверском регионе появились обоснованные надежды на спасительное развитие туристической сферы. Предпосылкой такого развития является положение Тверской области между двумя российскими столицами, наличие множества рек, озер и обширных  лесных массивов. 

В то же время перспективу развития туризма явно перекрывают планы строительства под Тверью, на территории Удомельского и Ржевского районов области новых атомных гигантов, так называемой «Центральной ГАЭС».

 

 

Дело в том, что уже действующая Калиниская АЭС под Удомлей по свидетельству общественных деятелей, экологов, реально загрязняет окружающую среду.

Александр Сергеевич Сорокин -

Заместитель председателя Тверского регионального отделения партии «ЯБЛОКО», член Общественной палаты города Твери

заведующий кафедрой экологии Тверского государственного университета кандидат биологических наук, доцент, создатель «Красной книги Тверской области»:

- Сейчас, когда на повестке дня встает вопрос о строительстве на территории тверского региона  новых атомных электростанций, я надеюсь, жители области, а в особенности собственники туристических объектов, выскажутся против этого строительства. Ведь наличие на сравнительно небольшой территории нескольких атомных гигантов может отпугнуть тех, кто приезжает к нам отдыхать из Москвы и дальних стран, да и непосредственно туристические базы, гостиницы, кемпинги могут попасть как под площадку новой электростанции, так и под расползающиеся от нее во все стороны линии электропередач.  Да и вообще создание в дающей начало великим рекам, уникальной во всех отношениях Тверской области самой мощной группировки атомных энергоблоков просто противоречит здравому смыслу!

 

По свидетельству экологов, город Удомля уже сегодня, до появления новых атомных гигантов, испытывает проблемы из-за соседства с объектом атомной промышленности. Так в 2007 году Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области выявила радиоактивное загрязнение питьевой воды, взятой из водозаборных колонок, кранов и даже артезианской скважины. Обнаруженное превышение суммарной альфа-радиоактивности в два раза может иметь непосредственную связь с проводимой на действующей АЭС закачкой жидких радиоактивных отходов в подземные водоносные слои.

Теперь же, проект строительства Центральной ГАЭС предложено включить в генсхему ОАО "РусГидро", которое эксплуатирует основные гидроактивы в стране, а объекты ГАЭС в тверском регионе построить на реке Тудовка.

В своем недавнем обращении к российскому правительству экологи просилине допустить строительства гидроаккумулирующей электростанции (Центральная ГАЭС) в охранной зоне Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника и не включать проект ГАЭС в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики в РФ до 2020 года.

"Создание водохранилища ГАЭС приведет к затоплению части охранной зоны заповедника. Изменившийся гидрологический режим повлечет за собой изменение эталонных природных условий, сложившихся на его территории, и полную деградацию ряда особо ценных природных объектов в охранной зоне заповедника. Повышение уровня грунтовых вод на территории заповедного ядра вызовет гибель древостоев, вспышку и распространение фитопатологий, в том числе и за границы заповедника".

Авторы письма правительству уверяют, что расчет гидропотенциала рек России, лежащий в основе планов строительства Центральной ГАЭС, "безнадежно устарел, поскольку был разработан еще в начале 1960-х годов".

"Планы возведения Центральной ГАЭС фактически возрождают опасные идеи строительства Ржевского гидроузла, которые начали разрабатываться в 70-80-е годы двадцатого века и были отклонены в конце 80-х годов по результатам серьезных экологической и экономической экспертиз", - говорится в документе.

 "Альтернативная газета Верхневолжья"

 http://www.tverbiz.ru/uploads/gazeta/gazeta_6.pdf

 

 

 

ИЗ-ЗА ДЫМА СО СВАЛКИ ПОД ТВЕРЬЮ СТОЛКНУЛИСЬ СЕМЬ АВТОМОБИЛЕЙ

 

Прокуратура проверила и выяснила: горожане дышат экстремально загрязненным воздухом

 

Дорога скользкая, да еще дым - вот большегруз МАЗ и не рассчитал, - вздыхает инспектор ГИБДД. - «Собрал» в гармошку шесть машин.

В одиннадцать утра перед поворотом на деревню Пуково, что на Бежецком шоссе, солидная пробка. Холодно. Инспектора «разруливают» ситуацию. Страшные аварии на этом участке регулярны. Пару лет назад здесь столкнулось 17 машин, тогда погибли люди. На этот раз обошлось без жертв.

В мареве дыма машины с опаской одна за другой едут через мост. С левого бока дымит городская свалка.

- Езжайте, посмотрите: большегруз еще в кювете валяется, - инспектор машет вдаль.

По обеим сторонам дороги искореженные авто. На обочинах разбитые стекла, следы крови. Мужики-водители курят у своих машин.
Водитель МАЗа разговаривать отказывается наотрез. В сугробе по пояс пытается «раскачать» авто.

- Всем крепко досталось. Я последним ехал, так что большегруз меня едва зацепил. Слава Богу, никто не пострадал, - поделился Рамзан, водитель «Газели», утром он спешил в Тверь на работу. Сейчас вместо кузова у машины одни обломки.

На скользкой дороге и при практически полном отсутствии видимости большегруз стал догонять колонну. Скорость в мареве была 5 - 10 км в час, водитель решил дать по газам. Неожиданно из дыма возник задний бампер легковушки. Пытаясь уйти от столкновения, водитель вырулил на встречку.
Дальше огромную машину понесло в кювет. Попутно МАЗ собирал впереди идущие машины, цепляя их борта.

- Со свалкой однозначно нужно что-то делать. В 7.30, по нашим данным, на этом участке было еще все чисто, а в 7.50 видимость стала практически нулевой. Ветер подул - и все, - негодует начальник отдела ДПС ГИБДД по Тверской области Алексей Смирнов. – Водители при появлении дыма должны быть предельно внимательны и звонить в дежурную часть, предупреждать о задымлении.

Вместо послесловия

Тверичане дышат экстремально загрязненным воздухом
Таковы результаты проверки Природоохранной прокуратуры по городской свалке

Проведенные анализы показали экстремальное загрязнение воздуха во многих районах областного центра и превышение предельной концентрации вредных веществ в прилегающих к свалке населенных пунктах.

Результатами проверки стали и материалы, направленные в милицию Калининского района, которая решит вопрос о возбуждении уголовного дела, и внесенное прокуратурой представление в адрес Тверьспецавтохозяйства, эксплуатирующего полигон, и представление об устранении нарушений закона главе администрации Калининского района и замруководителя Центрального Управления Ростехнадзора.

- Это первый этап проверки, но его результаты, безусловно, очень показательны, - пояснил «Комсомолке» природоохранный прокурор Мурат Айкереков. - Список обнаруженных нарушений велик: не было специальных ограждений в месте разгрузки и складирования отходов, допускалось самовозгорание отходов, а их пересыпка с использованием грунта в качестве изолирующего материала велась только с декабря 2009 года. Раньше мусор пересыпали просто-напросто уже перегоревшими отходами. Под проверку прокуратуры попало достаточно много организаций, поэтому и сроки ее проведения несколько затянулись. К тому же сейчас мы можем оперировать результатами проб и анализов воздуха, сделанными в разное время на территории полигона, в прилегающих районах и областном центре. Загрязнение атмосферного воздуха на многих территориях соответствовало экстремально высокому уровню.

Основным вопросом Природоохранной прокуратуры стало отсутствие реакции на проблему со стороны контролирующих органов: Управления Роспотребнадзора, Департамента Управления природными ресурсами Тверской области и Ростехнадзора.

До настоящего времени эти организации не предоставили в прокуратуру информации по результатам рассмотрения обращений граждан. Прокуратура обязательно даст правовую оценку действия или бездействия ответственных органов.

Карина МИХАЙЛОВА, Татьяна РУМЯНЦЕВА — 16.02.2010

http://tver.kp.ru/daily/24442/608319/

 

 

 

 

ТВЕРСКИЕ ЛЕСА ОСКУДЕЛИ… ДРЕВЕСИНУ ТЕПЕРЬ ДОБЫВАЮТ НА УЛИЦАХ ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА?

 

Они могут появиться на любой улице, в любом дворе. Их боятся, их ожидают, от них не ждут пощады. А самое страшное, что  их жертвы не могут спрятаться и убежать. Ибо жертвы эти...  деревья. Бригаду же из трех, обычно подвыпивших, мужиков с бензопилой в тверских дворах давно окрестили мрачной кличкой «древокиллеры». 

 

На самом деле судьба существующих в Твери деревьев решается на основании

Постановления главы администрации города Твери Василия Борисовича Толоко за N 2717 от 2 октября 2009 года.

      Решение о рубке (сносе) того или иного дерева принимают, согласно, этого постановления, администрация города либо администрации районов города. При чем полномочия этих органов в данном вопросе четко не разграничиваются. В частности, не ясно, кто именно «приговаривает» деревья, взлелеянные жильцами непосредственно на придомовых территориях. Кстати, упоминание о согласовании рубок с жильцами близлежащих к вырубаемым деревьям домов, в постановлении начисто отсутствует. Исключительная роль в исполнении процедуры сноса деревьев, ровно, как и контроля за законностью производимых рубок отводится в этом уникальном документе одному и тому же органу, а именно, МУП «Зеленстрой», в лице его директора Анны Александровны Романовой. Но самое интересное, что о судьбе добытой в результате рубок древесины, и о том, кто получает прибыль от ее реализации, документ, подписанный главой администрации города, умалчивает вообще.

Возможно, именно ввиду наличия этой ни кем не учтенной прибыли, к сносу приговаривают именно большие деревья, наиболее приближенные к категории деловой древесины. Формально такая выборочность объясняется тем, что деревья эти представляют собой опасность в случае возможного падения.

Следовательно, все достаточно большие деревья нарекаются «аварийными», «старыми», и подлежат, с точки зрения работников администраций «сносу», то есть спиливанию под корень.

При чем «старыми» считаются живые, зеленые деревья, но имеющие на свою беду ствол достаточно большого диаметра.

 Правда МУП «Зеленстрой» не только высматривает и увозит в неизвестном направлении «старые» деревья, но и производит работы, именуемые в актах «омолаживающей обрезкой». При этой процедуре деревья просто уродуют, полностью отсекая его крону и оставляя лишь один голый ствол. Места срезов не закрашиваются. Если дерево и выживает после «омолаживания», то на восстановление его кроны уходит значительное время.

Порой, «приговор» зеленым насаждениям на бумаге не соответствует тому, что потом в действительности происходит с деревом. Так, согласно акта № 60 от 03.04.2008 г., за подписями Е. Д. Евсеева, Н. И. Орловой и В. Е. Михайловой предписывалась омолаживающая обрезка двум ясеням на пересечении улиц Мусоргского и Красина областного центра предписывалась «омолаживающая обрезка». На деле же оба эти дерева были просто спилены под корень 02. 11.2009 года.

 

 

 

Занимаясь реконструкцией городских зеленых насаждений, органы исполнительной власти совершенно не учитывают защитной и эстетической роли больших деревьев. На загазованных городских магистралях и улицах только кроны деревьев защищают наши квартиры и рабочие места от проникновения вредных выбросов и шумового воздействия. Маленькие, молодые деревца еще не в состоянии в полной мере выполнять защитные функции. Когда же они подрастут, то при существующем положении, неизбежно станут добычей «лесорубов» МУП «Зеленстрой».

Следовательно, умышленное уничтожение больших деревьев приводит к проникновению в наши квартиры большего количества как выхлопных газов, так вредных шумов и тем самым ухудшает качество жизни граждан.

В сочетании с домами, улицами и реками деревья являются частью городского пейзажа. Вместе с домами деревья запечатлены на лентах снятых в Твери кинофильмов, они попадают в поле зрения туристов, посещающих Тверь. Уродливые обрубки некогда зеленых великанов на городских магистралях, как и полное отсутствие деревьев являются удручающим зрелищем для стороннего взгляда.

Туристы, в особенности люди из стран, где с детства учат беречь все живое, навряд ли посетят Тверь вторично и отговорят от этой затеи своих соотечественников.

Таким образом борцы со «старыми» и «аварийными» деревьями наносят попыткам привлечь в регион туристов сокрушительный удар, а области – финансовые потери.

И, наконец, чисто моральный аспект. Дерево-великан, «в три обхвата» невольно вызывает у людей чувство уважения. Ведь подобно нашим дедам и прадедам это дерево было свидетелем исторических событий минувших эпох.

Выявление и уничтожение «старых» деревьев является неэтичным, поскольку по духу может быть сопоставимо с выявлением и уничтожением «старых» и «бесполезных» людей отрядами СС в фашистской Германии.

Очень кстати в Твери стартовала акция «Возьми дерево в свою семью». Наверное скоро, спасая ясени и березы от криминальных заготовителей халявной древесины, горожанам придется выкапывать их и прятать в квартирах и на балконах?!

Следовательно, большие деревья можно и нужно сохранять, лечить их, ухаживать за ними. Для предотвращения же падений зеленых великанов во время урагана, в мире давно уже существуют такие технологии укрепления деревьев, как каблинг (использование дл.я фиксации дерева капроновых веревок и стальных тросов), брейсинг (система натяжения и укрепления ствола с помощью металлических болтов, скоб, стяжек) и кронирование (обрезка ветвей дерева). Эти операции не только спасают для горожан сами зеленые насаждения, но и в отличие от пресловутых «сноса» и «омолаживающей обрезки» исключают отмывание денег. Ведь, если пень не может рассказать, сколько именно бензина и человекодней на него потратили, то после каблинга, брейсинга или кронирования – результат, а точнее спасенное дерево – на лицо.

 

Борис Гуров

 

 

 

 

Полна коробочка По решению суда в Твери закроют главную мусорную площадку (?)

 

Артур Королев, Тверь "Российская газета" - Экономика Центрального округа №5099 от 2 февраля 2010 г. Версия для печати / сохранить материал

 

С 1 июля вывозить твердые бытовые отходы станет некуда. Пока в областном центре нет ни приспособленного полигона, ни перерабатывающего завода.

Официально в регионе действуют 46 "бытовых" мусорных полигонов и один - промышленного назначения. Их общая площадь - 209 гектаров. Вместе они способны принять 15,3 миллиона тонн отходов. Проверки установили, что большая часть этих объектов морально и технически устарела, сроки эксплуатации истекают или уже завершились. На 33 полигонах коэффициент заполнения составляет 90 процентов.

В областном центре "коробочка" уже полна. Общегородская свалка (назвать ее полигоном не позволяют действующие федеральные нормы и правила), располагающаяся в нескольких километрах от Твери, тлеет, горит и смердит все интенсивнее. И периодически обрушивает на город ядовитые "газовые атаки". Последняя произошла 19 января - с раннего утра и до вечера большая часть Твери погрузилась в зловонный туман. Кстати, в октябре прошлого года глава администрации Василий Толоко, инспектируя злосчастный объект, был вынужден надеть респиратор. А участок региональной трассы, прилегающей к тлеющим горам мусора, задымлен до такой степени, что водителей об этом предупреждают огромные дорожные знаки. ГИБДД официально признает этот отрезок аварийно опасным.

Два с половиной года назад борцы за чистоту окружающей среды (природоохранная прокуратура, Роспотребнадзор, экологи) добились желаемого. Заволжский райсуд Твери постановил с 1 июля 2010 года прекратить эксплуатацию свалки ТБО и "организовать вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов на объекте, соответствующем требованиям ФЗ "Об отходах производства и потребления" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Эксперимент по раздельному сбору мусора в Твери провалился, но он позволил наметить основные направления работы

Решение вполне логичное: ведь сорок с лишним лет назад эта помойка создавалась как временное сооружение. На смену ей должно прийти нечто постоянное и приспособленное. Таким образом, у Твери нет иного пути, кроме как строить современный, отвечающий всем стандартам безопасности, многофункциональный и полностью оснащенный полигон.

Однако и Тверь, и другие муниципальные образования региона, чьи полигоны тоже нужно по большому счету закрывать, угодили в своеобразную ловушку. Так, по данным облуправления Роспотребнадзора, большая их часть эксплуатируется с нарушениями требований санитарного законодательства. Здесь не проводится лабораторный и радиационный контроль, нарушаются методы и правила приемки, сортировки, складирования, утилизации отходов...

По мнению руководителей управления, загрязнение окружающей среды снизится, если будет внедрена система раздельного сбора мусора и его сортировки. Но в настоящее время это нецелесообразно, поскольку нет необходимой инфраструктуры для глубокой переработки ТБО. Но, по самым скромным оценкам, для возведения такого объекта в Твери нужно не менее миллиарда рублей. Муниципалитет такие расходы не потянет. Бюджеты малых городов рухнут, если местные власти начнут вкладывать средства в современные полигоны.

К чести властей областного центра, проблему утилизации отходов они старались решить давно. Так, еще в 1997-м в одном из микрорайонов был проведен эксперимент по раздельному сбору мусора. Акция, правда, провалилась - по двум причинам. Горожане оказались не готовы сортировать отходы, а кроме того, отсутствовали мощности для переработки раздельно собранного мусора. Но как раз в тот период были намечены основные направления работы и начат процесс землеотвода под будущий полигон.

Позднее к решению проблемы подключились и областные власти. С их подачи отходы решили не просто хоронить "по-современному", но и построить целый комплекс по глубокой переработке мусора. Было даже создано ГУП "Полигон", занявшееся подготовительными работами и поиском частного инвестора. А 8 июня 2007 года между администрациями региона, областного центра и Калининского района (на его территории располагается действующая свалка) было подписано трехстороннее соглашение о строительстве полигона ТБО - на условиях софинансирования расходов. Но казенных денег на всех однозначно не хватит.

- Ситуацию с утилизацией отходов в Твери можно назвать напряженной, - говорит замглавы администрации Твери по ЖКХ Наталья Савченко. - Существующий полигон, куда вывозятся твердые бытовые отходы, не отвечает современным экологическим и санитарным требованиям. Мусороперерабатывающий завод на территории области отсутствует. При этом вынесено судебное решение о закрытии свалки. Однако реальное его исполнение возможно лишь при условии строительства нового полигона.

По словам Натальи Савченко, в настоящее время вопросы развития системы захоронения ТБО рассматриваются мэрией в рамках городской Программы комплексного развития системы коммунальной инфраструктуры Твери (2007-2015 годы). Она, в частности, предусматривает создание полигона площадью пять гектаров и комплекса по переработке ТБО. При разработке и утверждении экологами нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу учитывается роза ветров. Однако сделано к настоящему времени мало. За два года ГУП "Полигон" подготовило детальное обоснование проекта, выделена земля под полигон. Но частные инвесторы так и не появились.

http://www.rg.ru/2010/02/02/reg-roscentr/musor.html

 

Из публикации еженедельника "Караван +Я"

...говорят, что горящую свалку невозможно потушить?
- это миф сознают люди, которые кормятся от этой ситуации. несомненно, свалка такого большого города - это сложный технический объект. тем более им должны управлять люди грамотные в техническом плане и ответственные. надо решать проблемы, а не искать причины, почему вы их не можете решить.
в Тверской области есть и средства, и специалисты, которые могут потушить любой объект быстро и без больших затрат.
то же касается и нового мусорного полигона. идут разговоры о необходимых миллиардных инвестициях. а зачем они нужны? что бы их украсть?
проблемы со свалкой обострились после того как в Тверь пришли крупные торговые сети и появились супермаркеты. изменилась структура мусора, а муниципалитет к этой ситуации был не готов. да и сегодня не вполне правильно понимает проблему.
наверное, горожане вправе ожидать, что торговый бизнес решит проблему свалки. те, кто получают сверхприбыли в торговле, должны стать акционерами нового предприятия по сортировке мусора. наши хлебокомбинаты почему-то упаковывают хлеб в полиэтилен, а не бумажные пакеты, как делают в европе. они должны, на мой взгляд, тоже озаботиться тем, как утилизировать создаваемый ими мусор. это касается многих тверских предприятий. что, эту проблему нельзя решить сообща? здесь от муниципалитета нужна только организующая роль.
кстати, это выгодно и не требует гигантских инвестиций, если с самого начала настрой не на воровство, а на результат.
на круглом столе один из глав районов города рассказал о своей командировке в великий новгород. там 8 человек рассортировывают весь городской мусор. свалка в новгороде вообще ни разу не горела. а отсортированную пластмассу и полиэтилен, кстати, отвозят в Тверь, на переработку. такой мусоросортировочный цех может изготовить любое машиностроительное предприятие твери. к примеру, «Тверьсельмаш».
василию толоко надо завести себе консультантов по техническим вопросам - иначе его сотрудники просто вводят его в заблуждение. в муниципалитете очень много людей, для которых важен не результат, а процесс. в администрации, да и в городской думе, слишком много глупых, корыстных и безынициативных людей.

http://www.karavan.tver.ru/rss/articles.php3?id=20933

ПРОЛЕТАРСКИЙ РАЙОН ТВЕРИ: ЖИТЕЛИ ПРОТИВ СТОЯНКИ МАРШРУТОК                                                          

 

 

 

 

 Главе администрации

                                                           Пролетарского района

                                                           г. Твери Калачину В. Н.

                                                           от жителей дома № 1/3

                                                           по ул. Маршала Конева

                                                           (старшая по дому Венкова Н. Е.)

 

                                Уважаемый Виталий Николаевич,

Обращаемся с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся около нашего дома.

К осени прошлого (2008) года на берегу реки Тьмаки, недалеко от моста образовалась стоянка маршрутных такси № 24. Мы звонили тогда в отдел по благоустройству, но там ни какой информации по объекту не было. Возможно, ни каких разрешительных документов у организаторов и нет.

Только нас избавили от шиномонтажа под нашими окнами, переведя их к Октябрьской железной дороге, как тут же рядом с домом появилась стоянка маршруток

Водители всю зиму прогревали моторы, разводили костер из мокрых сучьев, а также, видимо сжигали и другой мусор, поскольку они там принимают пищу. Берег Тьмаки они превратили в туалет. Антисанитария полная.

На стоянку им подвозят цистерну с газом «Пропан» и заправляют их машины. Запах газа разносится по нашему двору и даже при закрытых форточках ощущается в квартирах. Это экологическое преступление против жителей. А ведь может и взрыв цистерн случиться.

Кроме того, свои газели они ставят где им захочется., перегораживая дорогу, по которой проезжает мусоровоз к нашей помойке. На замечания жителей водители реагируют негативно, говоря, что никакой дороги на картах не значится и стоянки нигде не обозначены.

Во всем цивилизованном мире дорожат таким подарком природы, как река. А у нас по берегам – промзоны.

Просим Вас разобраться с законностью этой стоянки для маршрута № 24.

Ведь вокруг  нас и ТЭЦ, и железная дорога, и электроподстанция, и оживленная автомагистраль, и автозаправка на противоположном берегу, а теперь еще и стоянка для «Газелей».

Мы считаем, что у реки должно быть место отдыха для горожан, а не промзона. Рядом с нашим домом еще три многоэтажки, а река оказалась просто недоступной для жителей.

С уважением,

Старшая по дому Венкова Н. Е.

 

 

.S. 

 

Конечная остановка – стоянка маршрутного такси № 24 с осени 2008 года располагается на берегу реки Тьмаки рядом с домом № 1/3 по ул. М. Конева.

Стоянку необходимо незамедлительно перенести на другое место, потому что:

•1.                     Водители «отдыхают» под нависшими над ними проводами высоковольтной ЛЭП и подвергаются воздействию мощного вредоносного электромагнитного излучения;

•2.                     Водители на морозе питаются всухомятку и ходят «до ветру» в ближайшие кусты;

•3.                     Автостоянка располагается в непосредственной близости от жилого дома и практически на берегу реки Тьмаки

 

 

P.P.S.  Уж минул 2009-й год, наступила весна 2010-го, а ситуация со стоянкой в Пролетарском районе Твери остается без изменеий. Если, конечно, не считать чиновничьих отписок.

Быть может товарищ Нагорный исподволь подбивает замученных антисанитарией жителей к протестным акциям?